一、对于失信被执行人的撤销和屏蔽，两者在性质上存在明显差异。撤销是指对于原本不应被纳入失信被执行人名单的个体，经过相应的法律程序后，将其从名单中删除，这相当于一种纠错机制。而屏蔽则是指对于已经被纳入名单的被执行人，由于出现了法律规定的特定情形，将其信息在一定范围内进行隐藏，但这种屏蔽并不等同于撤销，其记录仍然会被保留。
二、失信被执行人的记录保留期限通常为五年。在失信被执行人履行法定义务后，相关信用惩戒措施会在设定的信息披露和联合惩戒期限到期后移除。不过，这五年期间，这些被执行人的信息仍然会对他们的信用状况产生影响，可能会影响到他们向其他银行贷款等金融活动。
三、成为失信被执行人，一般只会对个人自身产生影响，而不会直接影响到其子女。但是，如果失信被执行人不履行债务，其子女可能无法就读高消费的私立学校。此外，失信被执行人的子女在政府采购、招标投标、行政审批等方面可能会受到限制，但这种限制并非绝对，具体情况需根据法律规定和实际情况判断。
1.对失信被执行人的屏蔽确实会产生一定影响。
2.根据相关法律规定，一旦个体被认定为失信被执行人，其信息将被收录并公示。
3.尽管屏蔽措施可能暂时隐藏了个人的失信记录，但这并不意味着失信行为不存在或不被追究。
4.屏蔽仅限于公众查询界面，而失信被执行人的法律义务和信用记录依然有效。
5.因此，尽管屏蔽可能对个人形象有所缓解，但在法律义务履行、信用恢复等方面，失信被执行人仍将面临相应的影响和后果。
评论