1、行政相对人（失信主体）通过联系修尔信相关客服人员，并提供具体行政处罚记录，按照客服要求提交修复材料。
2、失信惩戒，只是一种手段，其根本目的是为了让信用机制发挥更大作用。被列入失信“黑名单”的市场主体，只要法定责任和义务履行完毕，相关行为的社会不良影响基本消除，就可以完成信用修复。这实际上是惩戒失信、奖励守信的内在要求。有惩有奖，信用的激励效应才能最大化。
3、信用修复制度是信用体系建设的一个重要机制，是完善守信联合激励和失信联合惩戒机制的重要环节，是构建以信用为核心的事中事后监管机制的必然要求，是失信主体解除惩戒措施的制度保障。建立和完善信用修复制度，有利于深化放管服改革，推动信用建设规范化、系统化。
信用修复机制是一种允许失信主体实行自我纠错、主动自新的社会鼓励与关爱机制，这一机制的实施有利于鼓励和引导失信主体主动改正违法失信行为、消除社会不良影响和提升信用水平，对营造诚实守信的社会环境起到了积极作用。
对小微企业等市场主体而言，由于生产经营规模小，一般不参与招标投标，也不需要到银行贷款，主动开展信用修复意愿不强，认为信用修复无关紧要。事实上，追求利益是企业的“终极目标”，企业失信后，面临着多部门联合惩罚及信息公示，将直接减少其市场交易机会，甚至陷入经营困境，而信用修复制度允许失信企业恢复正常信用状态，从某种程度上可间接恢复、增加其市场交易机会，进而提高预期收益。
因此，包括小微企业在内的市场主体都要高度重视信用修复，维护好自身信用。
评论