债权人对经过民政机关审查的离婚协议中关于财产分割的约定可以行使撤销权。离婚登记虽然属于行政机关对于婚姻关系协议解除的确认，但双方在离婚协议书中关于财产分割、子女抚养的约定仍然属于平等主体意思自治的范畴，是普通的民事协议。行政登记机关在离婚登记时，对夫妻双方关于财产分割等问题的协议是否侵犯了国家、集体或他人的合法权益并未进行实质性审查。如果该协议对财产分割的内容侵犯了国家、集体或他人的合法权益，经利害关系人申请，法院应当判决予以撤销。2003年10月1日，新的婚姻登记条例的施行，不仅简化了离婚登记手续，且赋予了当事人广泛的自治权。为防止债务人通过协议离婚逃避债务，对债权人行使撤销权提起的诉讼，法院应当增强对离婚协议有关财产分割内容的审查力度，保护债权人的合法权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第三人撤销之诉是因为不能够归责于本人原人没有参加诉讼活动，但是有相关的证据证明发生法律效力的判决书，裁定书内容错误，损害其民事权益的情况之下，是可以向作出该判决书裁定书的人民法院提起撤销诉讼。
一、第三人撤销之诉是什么?第三人撤销之诉是第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”
不得适用第三人撤销之诉情况是:
1、非讼案件不适用第三人撤销之诉
《民事诉讼法》规定了两类案件处理程序:一是诉讼程序，也即适用一审、二审、审判监督程序的案件，多数民事案件都属于诉讼程序案件;
二是非讼程序，也即针对非讼案件规定的特殊程序。非讼程序案件，基本采用书面审理，所作的裁判不具有既判力，在其救济上无论是当事人还是利害关系第三人，都适用特别规定，不适用诉讼案件的审判监督程序，也不适用第三人撤销之诉程序。
对此，《民诉法》和《破产法》等法律都有专门的规定。为进一步明确非讼程序不适用诉讼案件的救济程序，解释第374条专门对特别程序案件裁判错误的救济作了明确的规定:“适用特别程序作出的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定;异议不成立的，裁定驳回。
对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到判决、裁定之日起十五日内提出;案外人有异议的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。”
2、婚姻无效、撤销或者解除婚姻关系等判决、裁定、调解书中涉及身份关系的内容，不适用第三人撤销之诉
对解除婚姻关系的判决、调解书当事人不得申请再审。这是基于婚姻关系解除后即允许当事人另行结婚，进行再审将严重影响社会关系稳定。确认婚姻无效、撤销婚姻与解除婚姻关系具有相同法律后果，也应当参照适用。
同理，如果允许第三人提起撤销之诉，也不利于社会关系稳定。其他身份关系的内容，包括收养关系、解除监护关系等，也不适用第三人撤销之诉。
3、未参加登记的权利人对代表人诉讼案件的生效裁判不得提起第三人撤销之诉
代表人诉讼，由当事人推选代表人进行诉讼。第54条规定，在起诉时当事人人数尚未确定的，由向人民法院登记的当事人推选代表人参加诉讼，未参加登记的当事人在诉讼时效期间提起诉讼的，适用代表人诉讼的判决、裁定。
这就明确了未参加登记的当事人要提起诉讼的，适用代表人诉讼的判决、裁定。这就明确了为参加登记的当事人要受代表人诉讼裁判的约束。但未经登记的当事人只能通过单独起诉的方式来保护自己的权利，如果认定人民法院裁定适用代表人诉讼的裁判错误的，应当通过上诉或者申请再审予以救济，不得提起第三人撤销之诉。
同理，《民事诉讼法》第53条规定当事人虽然由其代表人参加诉讼，但其属于诉讼的当事人，自也不得对代表人诉讼的裁判提起第三人撤销之诉。
二、公益诉讼人能否适用第三人撤销之诉?
损害社会公共利益行为的受害人对公益诉讼案件的生效裁判不得提起第三人撤销之诉
民事公益诉讼案件，是为保护社会公共利益新增加的制度，目前看主要有环境民事公益诉讼和消费权益公益诉讼两类案件，相关环境保护法和消费者权益保护法也有规定。
公益诉讼和私益诉讼立法目的和起诉条件均不同，公益诉讼的生效裁判对损害社会公共利益行为遭受损失的法人、公民和其他组织不具有约束力，受害人保护自己民事权益的诉讼不受公益诉讼的影响，其自无提起第三人撤销之诉的必要。
目前我们国家对于第三人撤销制度这方面是有非常明确的法律规定的，比如说如果要提起第三人撤销制度的话，必须要符合我们国家法律当中所规定的相关条件。而且也并不是任何类型的案件，都是可以使用撤销权的确认婚姻关系等相关的案件，就不能够允许使用。
评论