征信黑名单解除是需要还清欠款后，5年自动修复，其余打广告可以代理修复征信，解除征信黑名单的都是诈骗。
征信修复和征信异议有很大的区别。征信修复是产业链上的一种说法，甚至是一种违法违规行为；征信异议是监管部门规定的，根据《征信业管理条例》等规定，无论是征信机构还是商业银行等信息提供者，都有如实报送信用信息的义务，无权随便更改、删除征信报告上展示无误的不良信息。然而，信息主体认为征信机构采集、保存、提供的信息存在错误、遗漏的，有权向征信机构或者信息提供者提出异议，要求更正。征信异议本质上是一种“改正错误”的纠错机制，有别于“失信后”为重塑信用而进行的修复。
所谓的征信修复机构，实际上是通过非法恶意投诉等手段逼迫金融机构作出让步，若这种方式得逞，会导致信用记录失真，影响整个征信体系的客观性、独立性和真实性。具体来说，征信体系应用广泛，如果某家银行审核不严甚至辅助作假，不仅会导致个人征信报告失真，也会影响其他金融机构，比如其他银行在进行放贷发信用卡时，银行风险控制能力就会降低，风险也会随之增加。
随着社会诚信体系建设及金融体系不断完善，金融服务日益发展，征信信息及信用数据对个人的价值和意义凸显，因此才形成征信产业链存在的土壤。必须增加违法违规成本，对寻找征信修复机构进行征信修复的征信主体要进行相应处罚，对从事征信修复的机构也要进行严格的处罚。
对个人而言，千万不要相信所谓的征信修复机构，如果对信用记录有异议，可以通过合法合规的途径提出。同时，要养成合理借贷、量入为出的习惯，不要过度借贷、盲目借贷，个人征信是‘第二张身份证’，要珍惜和维护个人信用记录。
法律分析：将被执行人加入失信被执行人名单（即法院黑名单）的途径主要有两种：首先，申请人可以向人民法院提出将特定被执行人纳入失信名单的申请，并陈述相应的理由。如果法院审查后认为符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形，将决定将其纳入黑名单。法律依据：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条明确规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有特定情形之一，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒：1、有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务的；2、通过伪造证据、暴力、威胁等手段妨碍或抗拒执行的；3、通过虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等手段规避执行的；4、违反财产报告制度的；5、违反限制消费令的；6、无正当理由不履行执行和解协议的。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条对被执行人为自然人时采取的限制消费措施进行了明确，包括不得进行以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位出行；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)送子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
评论